上诉成功的民事上诉状如何写
上诉成功的民事上诉状如何写?下面就由CN人才网小编给大家讲讲吧，希望对大家有帮助。
一、民事上诉状“三必须”
1、必须是有权提起上诉的人才能书写民事上诉状。有权提起上诉的人有当事人以及其法定代理人。经授权的委托代理人，也可以用被代理人的名义上诉。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以委托为诉讼代理人。代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查、收集证据，可以查阅本案有关的材料。
2、必须是当事人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定而有上诉请求的，才写民事上诉状。当事人的上诉权，是一项重要的诉讼权利，民事上诉状是体现这种诉讼权利的。当事人在他认为第一审判决或裁定有错误时，就有权向上一级人民法院提起上诉。
3、须在上诉期限内提起上诉，其民事上诉状才具有法律效力。不服第一审民事判决的上诉期限是在判决书送达之日起15日内;不服第一审民事裁定的上诉期限是在裁定书送达之日起10日内;超过上诉期限的民事上诉状，无法律效力。如果当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后的10天之内，可以申请顺延上诉期限;是否准许，由人民法院决定。在获得准许后，当事人才能恢复上诉权，其民事上诉状也才有法律效力。
二、民事上诉状必备七部分
1、上诉状的名称，即“民事上诉状”五个字。
2、上诉人与被上诉人的个人基本情况。上诉人的个人基本情况，即姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址;被上诉人的个人基本情况，即姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址。
企事业单位、机关、团体对判决、裁定不服而上诉的，应写明其单位名称及法定代表人的姓名。
3、提起上诉的原审案件的案由。如离婚案、继承案等;上诉人因何案、不服何处人民法院、于何时、以何字、号(×字第×号)的判决或裁定而提出上诉的。
4、上诉的请求。这是上诉状的重要组成部分。上诉请求的内容应当概括地、准确地、有针对性地请求第二审人民法院撤销、变更原审的判决或裁定，或者请求重新审理。
5、上诉的理由。这是上诉状最重要德望组成部分。上诉理由的内容可以从三方面提出：
(1)认定事实方面。各种民事案件所认定的事实是各不相同的，各种性质的案件有各种不同内容的事实。如继承案、赡养案、离婚案、经济合同案等案情事实都各不相同。当某一民事案件的原裁判在所认定的事实不实或不清、不准、不当甚至全部错误时，上诉人都可以有针对性地反驳错误的认定，陈述正确的事实，举出有关证据，摆明其中道理，提出上诉理由。所摆事实应当是客观的、全面的、符合实际的;所讲的道理应当是透明的、明确的、情理交融的。
(2)适用法律方面。上诉人对原审裁判所适用的法律认为不当时，应当具体指出其不当之处，提出上诉理由。其内容要根据不同的案件所违反的不同的法律而提出，如：原判决离婚案中错误地引用了《婚姻法》的条款，债务案中错误地引用了《民法》的条款，经济案中错误地引用了《经济合同法》的条款等，应该在上诉状中明确指出其错误引用法律的具体条款，并说明应正确引用的法律依据，以备第二审人民法院作出全面的、正确的审查。
(3)适用程序法方面。上诉人如认为原审裁判有违反民事诉讼程序的，如离婚案件应当先行调解而未调解就判决离婚等，可作为上诉的理由提出。
6、结尾。其内容为：
(1)上诉状所送人民法院的名称。
(2)上诉人签名并盖章。
(3)具状的时间(年、月、日)。
7、 附项。
应列明上诉状副本×份;书证×份;证物×件。
三、用反驳法写出民事上诉状
民事上诉状是上诉人针对第一审人民法院的民事判决或裁定有所不服而上诉的书状，是一审中败诉的一方为维护自己的合法权益，针对原裁判中的错误或不妥善、不公平之处给予否定评价的上诉的书面形式。因此，民事上诉状最主要的写法是反驳法：
1、应当针对上诉人对原判决或裁定的不服之处，有的放矢。上诉人要把自己所认为的原判决或裁定中的错误之处找出来，是属于认定事实不当，还是所引用的法律发生了错误，抓得准才能驳得有力，无的放失是不能切中要害的。这就要客观地进行“三对照”：
(1)原判决和客观事实相对照。
(2)原判决和客观证据相对照。
(3)原判决所适用的法律和应当适用的法律条款相对照。经过对照比较，抓住关键性的几处错误，作为反驳的论点。
2、针对反驳的论点，摆出客观事实和证据，摆出正确引用的法律条款，据理论证，分清是非。在论证中应当针对关键性的、需要反驳的论点，用确凿的事实和证据充分地加以论证，以达到明辨是非，按照客观情由和法律规定进行裁判的目的。为达到这一目的，论证的基本要求应当是有理有据而又充分，合情合理而又合法。
3、根据论证所得出的结论，明确提出对原裁判的主张。即在反驳原审裁判所认定的事实和适用的法律不当之后，经扼要分析，提出自己一方的主张。这就是请求第二审人民法院撤销、变更原裁判或者请求重新审理的结论性意见。
使用反驳法的要求是：
(1) 针对性强。在上诉状中摆事实、讲道理，援引法律时，都应紧密围绕上诉人所不服的原裁判中的问题，而不是漫无目的或不着边际地陈述无关紧要的事实与理由。
(2)说服力强。要针对原裁判的错误充分地加以辩驳，论证要有理有据，有事有证，以理服人。不能只有观点而无材料，也不能只罗列事实而无鲜明的观点。切忌陈词滥调，堆积辞藻。
(3)逻辑性强。所论事实要符合客观事物的规律和逻辑的基本规律。