我们好像向来喜欢这种集体式的意淫，将作者原本没有的意思引申发挥到极致，这种近似疯狂的解读已经远离了理智，这是中国教育最令人诟病的地方。很多时候，有些文字只是前辈们无意中得来的灵感，但是却让后辈在崇拜中肆意添加道德和教化的功能，偏离了原来单纯的文学意义。
我的阅读向来很单纯，就像吃东西，我只想从青菜里吃出青菜的味道，不想吃出海鲜或者其他味道，如果我想吃海鲜了，我会单独去吃，而不会到青菜里寻找。固然我知道有些厨师很高明，能把青菜做成海鲜的味道。写作也一样，虽然有些人能把一篇故事写的很有哲理，也可能把两个人的对话写的很有禅机，但是我却不喜欢看，我想要看哲理我会直接去阅读哲学书籍，我想要领悟禅机，我会直接去看佛学经典，何必要舍近求远，让自己成为捆绑营销的对象呢。或许你会说，带有哲理的故事深入浅出，更便于让人理解，这或许算是一个让人阅读的理由，但是不该成为作者写作的标准，尤其不该强迫和呼吁。
另外，我跟大多数的中国人一样，因为没有组织接收，所以也没有被人迫使该有固定统一信仰，所以在任何时候，我只想从别人那里学到更多的思维方式，然后进行自我救赎，而不是被别人感化或者去感化别人。总有人喜欢在自己建立的意识形态中当权威，然后用自我权威的地位去感化别人，这种古怪的想法，不但是将自己当成了救世主或者圣人，甚至将自己当成了上帝。这种赤裸裸的思想剥削在中国有过一段时间，可悲的是这种剥削并没有给中国社会带来更多的道德感化，相反的是却给中国带来了最漫长的黑暗，有很多父辈至今仍未从这种黑暗中得到精神上的解脱。
我还处于青年时期，接触的东西并不算很多，所以尚未形成自己完备的思想体系，当然也跟很多人一样，并不像在此阶段就皈依什么，每个人都会在自己的生涯最后留有一块精神墓地供自己皈依，过早的被感化往往使人限于被动之中，做不得任何挣扎。