如果说，苏青对于冰心的反感，不过是女人的直觉，而张爱玲与冰心的分野，更在于她们迥然不同的文学主张。冰心会有意无意地为读者打造一个纯美的世界，而张爱玲则孜孜于描述那种刻骨的真实。
比如说，同样是写父母，冰心笔下的母亲是温柔慈祥的，父亲是高大威严的，是传统中严父慈母的标准画像，而张爱玲不同，写她那位纨绔子弟的父亲时，固然下笔不留情面，便是论及照顾她培养她为她放弃了很多的母亲时，她也放弃了那种能让读者流泪的路数，而是一丝不苟地描述母女之间口不能言的芥蒂，被母亲严苛地审视时的那种惶然。
说起来好像张爱玲的目光太灰暗，但是作为一个读者，我读冰心的文章时，很少会动容，她可爱的父母，仿佛是从古人的文章里拓下来的，符合传统的感情公式，即使文笔更为细致或清新，却既不亲切也不可信，没有一种掏心掏肺的真诚。倒是张爱玲，虽然说了她母亲那么多"坏话"，却使她的母亲，成了真实可感的真人，我们用看"真人"的眼光去看她，那些急躁、尖刻乃至一点点的功利都变得可原谅了，而张爱玲笔下偶尔流露的柔情，更容易让人相信。张爱玲求"真"：她的文字描绘的感情大多是千疮百孔的；冰心更喜欢表现"善"和"美"：爱在左，同情在右，走在生命的两旁，随时撒种，随时开花。
女人如花。如果用花来比喻冰心和张爱玲这两位女作家，冰心象温室里幽雅馨香的兰花，张爱玲则如寒风中怒放的腊梅。处于同一时代的两位才女，差异悬殊的爱的经历，是性格决定命运，还是命运决定性格？
冰心多的是生活中快乐大于忧伤的美好，所以永远是单纯与透明的清新；张爱玲领略过太多的人情冷暖，所以永远是浮华中的荒凉与空虚。 爱之于冰心自然而亲切，爱之于张爱玲遥远而虚无。但无论如何，冰心和张爱玲都是中国现代文学史上两朵芬芳的奇葩。