关于“杜甫很忙”事件的评议(3)

2018-07-21杜甫

  归根到底,孩子们信手涂鸦的“恶搞”只是娱乐,无伤大雅。真正值得警惕的,是对这类娱乐的道德审判。因为即使是不自觉的道德审判也预设了这样的前提:未经允许,不准娱乐。

  娱乐的泛滥,未必消解神圣;娱乐禁区的林立,只会制造太多迫人敬畏、禁人思考的伪神圣。

  我热爱杜甫,并非因为他是“钦定”的圣徒。  【众评众议】

  作家北村:恶搞杜甫很快乐吗?真有点看不下去了。戏谑严肃事物,模糊边界,这不是反智狂欢又是什么呢?

  记者孙XX:杜甫涂鸦现象,给当下社会一个善意的提醒:当下的教育如果能用孩子更容易接受的方式来进行,才可能在他们心目中播种下对传统文化的自豪感而不是无聊感。对于李白、杜甫诗歌这样支撑起中华民族传统文化的巨石,人们或许还是应该教育孩子学会“仰望”,而不是视如玩物。

  网友:我对杜甫的敬畏不仅是因为他的文学天赋,更在于他经历战火沧桑后人格的升华。杜甫的伟大,不需多言,面对这样的知识分子,我实在不觉得那些“杜甫很忙”的恶搞有什么才。看过西方人恶搞政客,听说过俄罗斯人给普京穿女装,没听说过到处传播屠格涅夫的涂鸦。书写深刻的民族性,揭示底层辛酸的文字都是他们内心流淌的血。

上一篇:杜甫草堂的故事下一篇:《沙丘城下寄杜甫》鉴赏