梁实秋晚年认为鲁迅“有一股怨恨之气，横亘胸中，一吐为快。怨恨的对象是谁呢?礼教，制度，传统，政府，全成了他泄忿的对象。他是绍兴人，也许先天的有一点“刀笔吏”的素质，为文极尖酸刻薄之能事，他的国文的根底在当时一般白话文学作家里当然是出类拔萃的，所以他的作品(尤其是所谓杂感)在当时的确是难能可贵。他的文字，简练而刻毒，作为零星的讽刺来看，是有其价值的。他的主要作品，即是他的一本又一本的杂感集。但是要作为一个文学家，单有一腹牢骚，一腔怨气是不够的，他必须要有一套积极的思想，对人对事都要有一套积极的看法，纵然不必即构成什么体系，至少也要有一个正面的主张。”梁实秋认为：“鲁迅只是一个消极的态度，即是一个“不满于现状”的态度。但是你总得提出一个办法，不能单是谩骂，谩骂腐败的对象，谩骂别人的改良的主张，谩骂一切，而自己不提出正面的主张。而鲁迅的最严重的短处，即在于是。”可是梁没明白，他说的短处，在革命年代，恰恰是个长处，变成了最尖锐，最有骨头的匕首式反对。
毛泽东是钟爱鲁迅的，鲁迅死后，左翼作家党团很快就给鲁迅出版了全集，冯雪峰曾送毛泽东一套。看来毛是认真读了，估计大有正合我意之感。所以，在延安，鲁迅很快成了共产党的文学圣人，成了旗帜。当时延安还成立了“鲁迅艺术学院”，可见重视非同一般。这种党派政争加入文学，把事情变得很复杂。批评鲁迅成了攻击革命，而鲁迅批评过的人，似乎变成敌人。梁实秋基本是个比较纯粹的文人，一辈子主要以教书为生，但是当1943年，国统区组织一个各界参观团要去延安访问，里面有梁实秋的名字。毛泽东亲自表示，梁实秋是反动文人，延安不欢迎他。梁不知道，早在42年《延安文艺座谈会上的讲话》，毛泽东已经把梁实秋定为“为资产阶级文学服务的代表人物”。先是鲁迅的“丧家的资产阶级的乏走狗”，又有毛泽东的亲批在后，“反动文人”的罪名，梁是无论如何也洗不清了。 梁实秋48年溜出北平，算不算塞翁失马，焉知非福还真不好说，他从北平到广州，当时陈寅恪也同样跑到广州，半年梁去了香港，后又去了台湾，仍然是教书，但是他以后又写了可观的大量作品，《莎士比亚全集》也翻译完成，我曾长期使用过他编的《远东英汉大字典》，厚厚一大本，看来也是巨大工程。相比之下，很多49年后留在大陆的著名学人，以后作品稀少。在海外华语世界，梁实秋先生是公认的一代文化宗师之一。被人们赞为经典。近年大陆出版社争相出版他的文集，其中他的散文集《雅舍小品》成为畅销书而被一版再版。去年国内有一条有趣的新闻，在中学教科书中，鲁迅作品被删减，而增加的有梁实秋的作品。梁先生当年走了，现在以另一种方式回来了。现在读者提起梁实秋，都会很自然地想到他著名散文家、翻译家，以及莎士比亚研究权威等身份，不会再有“反动”、“乏走狗”之类联想了。
梁实秋是该怨恨鲁迅呢还是该谢谢鲁迅，我哑然而笑。