此外，此《书》还有诸多疑问难以解释。如“昔东游维扬，不逾一年，散金三十余万”云云，安旗、薛天纬以为：“白于叙事，多有夸大。此言‘散金三十余万’即一例。……不一年而散金如此之多，无疑言过其实。越二年，再游江夏时，营葬吴指南于鄂城之东，竟至‘乞贷’，何三年之间，贫富相悬乃尔!”5此疑也是因将此《书》系年于开元十八年的结果。实际上，此处所谓“东游维扬”，绝非指开元十五年间事，而是指天宝六年至天宝七年居扬州“狂放不羁”之时。唯有此时，李白才可能“不逾一年，散金三十余万”，而且并非夸大，而是纪实6。李白上此《书》，意在雪谤，证明自己的诚意。若此时仍作夸饰不实之语，岂非授人以把柄?李白岂能如此蠢笨!又，《书》中记“前礼部尚书苏公出为益州长史，白于路中投刺，待以布衣之礼。因谓群寮曰：‘此子天才英丽，下笔不休，虽风力未成，且见专车之骨。若广之以学，可以相如比肩也’。四海明识，具知此谈。”“四海明识，具知此谈”一语又岂是李白开元十八年时可以道得的!