三、“《平凡的世界》现象”的合理性评价
(一)不可忽视的优点
《平凡的世界》最突出的优势在于，对现实生活(确切地说是社会变革中存在农村群众的时代)的关注。路遥是一个来自农村并一直关注农村的作家，《平凡的世界》和他的其他作品在广大读者的人生(尤其是在农村青年)中产生了极大的心理共鸣。这是因为《平凡的世界》中所塑造的形象是真实的，反映了改革开放以来广大农村的现实，尤其是农村生活中最深刻、最彻底的改变迁徙，农民有渴望改变自己的命运的精神追求。这种精神表现是真实的，因为它的基础是千万中国农民处于社会中却顽强不屈的影子。路遥表达了对农民真正的理解和同情，同时也部分地揭示了冷酷的现实。在《平凡的世界》中，作者在给予孙少平兄弟特别的理解和关注之外，还常常通过他们的话语表达对人生的深刻思考:“我们生活在这个世界上，最珍贵的应该是什么呢?钱?权力?荣誉?是的，有这些东西，并不是什么坏事。但没有什么可以比人类的温暖更有价值。”这就是作者写作的艺术。客观地说，这种方法有着良好的艺术效果，也存在一定的缺点，但它对读者的吸引力是不可否认的。特别是在20世纪下半叶的中国，客观化逐渐成为新的创作潮流时，这种有着强烈主观色彩的创作，展示出了其特别的艺术效果。
(二)作品的不足
“《平凡的世界》现象”的出现，与读者和评论界有关系。平心而论《平凡的世界》不是完美的，评论界和读者的赞美之声缺少清醒的批评意识。首先从审美上来看，《平凡的世界》故事老套，人物命运和爱情描写具有虚幻浪漫色彩，“遇难呈祥”“英雄美女”、大团圆的结局显得理想化。情节存在跌宕起伏，但却缺乏人性揭示，缺乏对现实的审视。可以说，《平凡的世界》并不具备真正的现实主义力量。在现代性方面，作品的思想存在不足。比如对女性的塑造和褒贬、男主角的理想模式等，更多是反映传统才子佳人的特征，而缺乏现代精神。《平凡的世界》中的理想和浪漫具有抚慰游子精神的效果，但是，不能给他们更现代更强大的精神力量支持，需要在传统和现代之间，进一步找到一个更稳固的精神支点。《平凡的世界》在读者中受到广泛欢迎的现象也反映出社会审美心理的简单。再次，在创作精神上，《平凡的世界》也有缺失，特别是在主导精神方面，还没有完全从传统的“服务者”角色中走出来。作品中有较强的政治色彩渗入，使得作品在更深入地开掘人性是受到限制，同时也局限了它的思想深度。对于《平凡的世界》无条件的赞美，也反映出当前的文学环境中，文学评论并没有建立起自主性，尤其是在茅盾文学奖的主流文学中，受意识形态的影响强烈，导致许多文学评论者不能完全站在文学角度，改变政治代言人的角色。除此之外，当前文学中，评论界和学术界缺乏沟通。针对上述批评，读者也有理由把皮球踢回来:现实中没有比《平凡的世界》，更能切合他们在心理需求方面的作品，心理上的需求使得他们选择《平凡的世界》。因为，像《平凡的世界》关注现实、使读者产生共鸣的作品在数量上已经是微乎其微。不知何时，才能产生比它更好的、更能体现他们心愿的作品。能引领他们走向一个更高的思想境界的现实文学作品，真的是难觅踪影。因此，《平凡的世界》的评价中所折射出的，是创作界、文学史界和读者等多方面的缺失，也是当代中国文学精神和现实中存在的困境。结语《平凡的世界》属于常规严肃文学，它被人们评价和关注，是因为在对其价值的评价方面存在着严重的分歧现象。一些学者和文学爱好者也表达了他们的困惑和质疑。总的来说，《平凡的世界》“并不完美”。它同时拥有人们的赞美和批评，反映了时代文化和文学批评的理念。《平凡的世界》的评价现象并非一个孤立的事件，而是具有一定的历史联系的，这需要我们在加深对当代文学创作的认识基础上，进行不同角度的思考。