对指控的这一事实，公诉机关当庭出示和宣读了扣押的存款单18份，黄金制品82件，“劳力士”金表2块，港币23万元，人民币9200元，商品房4套的照片、购房协议、付款凭证及房产价值鉴定书，证人马静芳、马静衡、马静芬、李湘云、喻斌等人的证言，以及被告人xxx合法收入的相关证明等。
公诉机关认为，被告人xxx对其巨额财产明显超过合法收入的部分，不能说明其合法来源，经查证也无合法来源的根据，其行为已构成巨额财产来源不明罪。
被告人xxx对指控证据无异议，但提出上述财产中有一部分是外商赠与的。
辩护人提出对被告人xxx夫妇的共同财产中其妻子的合法财产应予扣除。
公诉机关针对被告人xxx及辩护人的异议，进一步说明，被告人xxx对辩解的外商赠与，未能准确地陈述事实，也未能提供外商姓名、住址等查证线索，不能查证属实，辩解不能成立。对被告人xxx夫妇的共同财产中其妻子的合法财产，起诉书认定时已作扣除。
本院认为，依照法律规定，被告人xxx对其财产明显超过合法收入的部分，负有说明的责任。被告人xxx的说明和辩解没有可供查证的事实予以证明，其辩解不能成立。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。
此外，公诉机关还认定，被告人xxx有自首和重大立功表现，被告人罗以军有立功和重大立功表现，并当庭出示了相关证据。
被告人xxx、罗以军、乔发科及其辩护人对上述认定均无异议。
被告人xxx的辩护人提出，xxx对玉溪卷烟厂的发展和全省的经济发展作出过重大贡献，量刑时应充分考虑被告人xxx的功劳，从宽处理。
被告人乔发科的辩护人提出，乔发科具有自首情节，过去曾对玉溪卷烟厂的发展作出较大贡献，应考虑从宽。